在中华上下五千年的历史中,诞生了许多我们耳熟能详的封建王朝。如震慑匈奴的汉朝、万邦来朝的盛世大唐,更有被世人认为历代君王均颇有气节的明朝!大明在面对来犯的强敌时,直接重拳出击,从来不允许割地、赔款或者是和亲求和。文官不贪财,武官不畏死,正是大明王朝最显著的特征。
明朝是在推翻了元朝的统治之上建立的,而且元朝是马背上得来的天下,更是一个不容小觑的民族。那为什么在明朝和蒙古大军300,000对峙的时候,元朝的军队不战而退,抱头鼠窜呢?这令许多明朝的将领都十分的疑惑,当初威风赫赫的元朝大军为何就如此不堪一击呢?这其中又有怎样的故事呢?
不得民心的元朝
(资料图片)
众所周知,大元帝国是第一个少数民族一统全中国的封建王朝,他们是游牧民族,在马背上得来的天下。在草原上的时候,他们就曾经叱咤风云,收服了那些其他的部落,逐步在成吉思汗的带领下走向辉煌。当然,他们也不满足于只在草原那建立起自己的统治,顺便把目光瞄向了中原肥沃的土地。那个时候宋朝的统治已经岌岌可危了,所以草原大军铁军南下,以秋风扫落叶之势轻而易举地就将宋朝的政权收入囊中,建立起了自己的王国。
那么元朝有这样如此强悍的战斗力,为何在和明朝相对战的时候却显得如此不堪一击呢?其实这里面也有很多的原因,第一条原因促使了他的成功,也导致了他的失败。俗话说得民心者得天下,尤其是在封建王朝中,民众的思想还处在蒙昧的时候,他们心底所向是一个安稳的统治环境,不管谁做皇帝,只要对老百姓好就行。元朝是通过武力来将中原收入囊中的,但是他在建立自己王国的过程中,忽略了一项很重要的因素,那就是要轻徭薄赋,对民众千万不可采取高压政策,可是这一点对于元朝的统治者来说实在是太难。
且不说他对民众如何,就说他在建立王国之初也都是靠武力镇压了各地的农民起义,而且他们的传位制度十分的奇葩,和中国古代的其他王朝也有很大的不同,其他的封建王朝都是家天下的形式,但元朝并不是。他们只要是有皇室血统的整个亲戚家族都有可能继承皇位,所以这就造成了人人都有当皇帝的渴望。因此,每一次对皇位的传承和争抢都变成了一场皇宫的屠杀和对民众的高压。徐达本来以为自己面对这些威风凛凛的蒙古铁骑会有些难打,但没想到的是两方刚对战不一会儿,蒙古大军就自乱阵脚,甚至是丢盔弃甲,更没有传说中那样英勇的战争风貌。
不正确的战略战术
元朝的将领大多是靠蛮力出身,他们并没有经过系统的军事理论学习和操练,只知道用无脑的方式对敌人进行肉搏。可是明朝的军队从开始起家的时候,就经历了反复的训练。他们先后了打败了各地的起义军和割据一方的将领,然后才夺得了天下。因此,明朝的军队大多是有经验并且经过实际操练的,但元朝的军队就十分的莽撞,他们依靠的是自己强大的马术和重型的武器。在对付那些和自己相同的游牧民族的过程中,这种优势能够明显地体现出来。
比如说,他们在攻打欧洲的时候,他们两方的战术是一样的,更巧的是蒙古军队这边更胜一筹,所以说在和欧洲人对战的过程中,蒙古军队是占据有利地位的,可是明朝的军队大多是步兵为主,但他们也有骑兵,步兵和骑兵协同作战能够更好地保证战场的运作和各种军事策略的运行,因此在战术和战略的方面,蒙古军队的确是输徐达军队一筹。
换句话说元朝的军队上战场打仗,不过是听从的将领的威逼利诱和压迫不得不硬着头皮上,但明朝的军队有统一的指挥、赏罚分明的政策,当中所有的工作全部做到位之后自然两方的实力就会一分高下。这也难怪说,蒙古军队会败给大明王朝的军队。
骄兵必败的战争法则
这个原因也是最重要的一个原因。蒙古军队从诞生之日起,他们就一直活跃在内蒙古地区,所接触的也不过是和自己差不多作战形式的军队,他们自然是游刃有余的。两方之间的战术也是十分的相似,因此蒙古军队只要在马背上的战术比自己同类型的军队高,那么自然就能胜过他们。可是最终胜利已经过了一次又一次的发酵之后,就会变成没来由的刚愎自用和骄傲自满。
古往今来能打胜仗的绝非骄兵,且看三国时期,袁绍乌巢屯兵百万粮草无数,所以轻视曹操的大军,结果被曹操一网打尽。但是蒙古军队终究不是汉人,更不明白骄兵必败的道理,所以他们认为在马背上威风凛凛的自己一定能将敌人杀了个片甲不留。可训练有素的明朝士兵在徐达带领下,对蒙古军队开始集中的攻击,没费多少力气就打败了他们。
总结:
早在立国之初,很多现象这都没有让元朝的统治者意识到隐患已经由此而生,孟子曾经说过得道多助失道寡助,当一个朝代立国之时没有打好根基,那么之后就会衍生无穷的隐患。虽然说元朝在整个过程中穷兵黩武十分善于征战,曾经一度打到欧洲的贝加尔湖地区,但是也是多年劳民伤财,百姓怨声载道,所以他们的统治也是岌岌可危的。
这些残暴的武力让他们内部出现了两个问题,一个是皇权制度的不统一,另一个就是民心不稳,再加上游牧民族和明朝军队战略上有一定的参差,这就解释了为什么他们在和徐达的对战中出现了自乱阵脚的一幕。