什么是好剧？一万个人，可能有一万个答案。如果有与落雪看法相悖的可以底部评论，觉得落雪说得对的，麻烦点个关注。

(资料图)

今年以来，《狂飙》、《三体》相继上线，点燃了人们的观剧热情，在这双雄争霸中也让张若昀的这部《显微镜下的大明》暗淡无光，但是 该片在落雪看来不仅不比上述两剧差，在细节、节奏等方面，甚至比上述两剧都要更好看。

目前，《三体》的豆瓣评分为8.5分，《狂飙》豆瓣评分也从9.1分直接降到了目前的8.5分，而《显微镜下的大明》则有7.8分。

从现实层面来讲，毫无疑问《狂飙》更胜一筹，而且《狂飙》中大部分人的演技也明显要好于《三体》与《显微镜下的大明》，但问题是， 不论是《三体》还是《狂飙》在剧情节奏上都非常的缓慢，尤其是《三体》还涉嫌抄袭德剧《暗黑》的音乐。

而剧版《显微镜下的大明》，其实改编自马伯庸的历史读本《显微镜下的大明》六案中的“丝绢案”，剧版在节奏、细节上都堪称精彩，但本剧在表演、调色上都只能说是中规中矩，所以落雪评分7.5。

观看建议：推荐！

1、节奏快速

不管是在评价《三体》还是《狂飙》，落雪始终认为国产剧最大的问题就是拖沓，而且是非常拖沓，但是导演对于拖沓的处理，其实也反映了导演水平的高低。

《狂飙》拖沓吗？整整39集的集数可能就是其拖沓最有力的证据， 但是《狂飙》在拖沓上的处理却相对而言比较高明，《狂飙》是通过扩展内容来实现拖沓，它不仅讲主干剧情，更讲非常多细枝末节的剧情，也就让高启强这个角色更丰满了，但节奏也是真的慢了。

与《狂飙》的高明拖沓相比，《三体》的拖沓就显得极为拙劣了。《三体》的办法就是强行拖集数，加入大量空镜头、慢镜头来达到拖时长的目的。比如第14集中，叶文洁与杨卫宁在天台分别的镜头。 仅仅只是杨卫宁下楼梯的剧情，竟然拍了整整7个镜头，大约40秒的时间，还不包括前后对话，人物反应等。

问题是这个镜头在其后剧情发展中没有任何意义，而类似的镜头在电影中很常见，一般是情侣或兄弟反目成仇的画面，是会影响后续剧情的。

相较而言，《显微镜下的大明》则可以说是非常良心了，一共14集的集数，每集半个小时左右，如果换成韩剧一般一个小时一集的节奏的话，那么《显微镜下的大明》一共就拍了7集而已。

并且，该剧基本上在3—4集上进行一次升级，也就是说基本上只用3—4集的时间就讲完一个阶段性的小故事，也就让整体节奏快了起来。

比如，该剧第一集就讲了土地丈量的错误，然后在第二集推出了人丁丝绢税的不公，然后由知府进行审理，知府被搞！案件上一个层级，由巡按审理，巡按再被搞，案件又上升到了巡抚层面。

层层上升的方式，加快了整体节奏，也让剧的可看性加强，毕竟一个小案子拍了14集在以前的电视剧里也算是不可想象的拖沓了。

只是，今非昔比而已！

2、细节考究

除了节奏以外，本剧最大的特点就是考究，可以说是非常考究。

落雪非常不喜欢现在的古装片，因为现在的古装片里就没有穷人，就是普通人都穿着得体，这在古代根本不可能，要知道红薯、玉米是明代才引入我国，而土豆更是清朝才引入中国。所以古代粮食根本不够，怎么可能没穷人。

而《显微镜下的大明》则在场景、穿着上非常考究，比如县衙、公堂、府邸的围墙、地砖都明显能够看出历史遗留的痕迹。 围墙下方的青苔、被雨水弄脏的部分，以及地面凹凸，地砖有明显的磨损痕迹。

同时，还有一个非常优秀的是所谓的官道，以前剧里的官道一般干净非常，而这部剧里的官道上有杂草，两旁的杂草更多，这才符合逻辑。

除此之外，剧中更细节的则是官服档次。

我们知道，随着官职的变化，官服必定也会随之改变，而我们此前看到的影视作品中，所有的官服都是光鲜亮丽，但是我们看本剧的时候，能够非常明显地看到官职变化带来的官服质量高低变化。

比如县令的官服是棉麻制品，官服前的图案暗淡无光，而巡抚的官服则明显高档许多，有丝织品的成分，官服前的图案，也更加光鲜亮丽，具有光泽感。而我们在以外的影视作品中几乎都难以看到官服之间的差距。

又比如“吏员”的服装则基本都是棉麻制品，粗糙、暗淡无光等等，都在剧中展露无遗。

同时，还有一个非常重要，但一般在以前的影视作品中几乎看不到的细节，那就是古人一般都会带着小称以及剪刀出门。因为当时的银子属于大额支付，如果双方产生了讨价还价，那么银两一定会有出入，怎么办呢？ 用剪刀把银子剪断，剪成自己想要的大小。

假设银子都是五两一锭，但是交易双方谈好的价钱是2.3两，怎么办呢？用剪刀剪出2.3两即可。

可以说这是古代生活最常见的画面，但是在影视作品中我们几乎都看不到这个画面， 别的几乎都是一锭一锭的支付，或者直接给碎银子，也不称一下。所以说这部剧在细节方面非常还原，非常考究。

3、底层疾苦

自从看过《大宋提刑官》、《于承龙》、《李卫当官》等影视作品以后，落雪就觉得县令是地方土皇帝，是生活的最为惬意的一个群体，可是《显微镜下的大明》却给我们展示了一群不一样的县令。

他们要么无所作为，趋炎附势，要么郁郁寡欢。 虽然官员、县令是一方首脑，但是如果没有小吏配合，那么官员则一无是处，政令出不了县衙，又有什么意义呢？

《显微镜下的大明》里有这样一句话，“ 我们是流官”而所有的小吏却几乎世袭， 那么所谓的一方首脑又如何指挥得动，抵抗得了这群人呢？同样地，诸多皇帝忍气吞声受大臣所累，为何？因为皇帝需要这些大臣做事，他们如果搞罢工，那么皇帝就是一个摆设。

所谓为官之道，其实就是一个相互妥协，而又在夹缝中生存的哲学。

所以我们发现《显微镜下的大明之丝绢案》中涉及了金安府八县，然而出现在剧中的其实只有仁华县知县方懋珍、揽溪县知县毛攀凤、同阳县知县邓思齐、万成县主簿任意而已，为什么别的县令始终没有出现呢？

因为没必要！仁华县知县方懋珍代表的是懒政、摸鱼型官员；而揽溪县知县毛攀凤代表的是出身底层、有能力、有想法，但为了实现抱负只能与当地乡绅沆瀣一气的官员；同阳县知县邓思齐代表的是有思想、有能力但却受制于人郁郁寡欢的官员；而万成县主簿代表的则是心系于民却无力施展，目光短浅的官员。

这四个官员几乎代表了所有的官员类型，所以另外四个也就没有出现的必要了。

而且，这里的官员，你以为他们是真心为民吗？不是， 公正与否其实也是一场政治较量 ，从知府到巡按，再到巡抚他们一个个前赴后继地为民做主，其实不是为了民众，只是为了在张居正的眼中成为能臣，可以帮到他，从而实现自己的官运亨通。

没有虚无缥缈的正义，所有的正义都源自于是否符合自己的利益，这一点，非常真实！

同时，因为扎根土地，所以我们更能看出普通百姓生活的艰难，赋税、徭役、官吏欺压等等都让这些人生活困难，每多增加一分赋税，都可能导致家破人亡。

总体来说，这部剧还是非常值得一看的，故事节奏合理、细节非常考究、剧中对人情世故、官场之道的解答也非常深刻，确实让人看到了一个不一样的社会环境。

但是本片也有缺点，其实还是人物塑造，或者说表演并没有让人耳目一新，可能是受限于剧集长度，人物展现非常片面，也就导致演员在处理这个角色的时候没有很立体，与《大明王朝1566》、《雍正王朝》、《汉武大帝》等剧里的表演相比， 《显微镜下的大明》里的演技就像是模式化、标准化的一样，没什么可看点。

另一个缺点就是对反派范渊的表现，看似做到了在哪里都布局的有人 ，但是太过模式化了，哪怕十余年过去了，如果比反派，可能还是《大宋提刑官》里的郭达才是最合格的。

要知道范渊在退休以前可是在朝廷中枢担任御史之职的人，然而在电视剧中完全没有展现出他的城府，以及他的关系网络，所以有点令人失望。

但 总体来说，本片可看，虽然整体不如《狂飙》，但是胜在节奏与细节，个人感觉还是要强于《三体》 ，不过《三体》粉丝基础太大了。

好了，最近经常更新的落雪电影，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影的话，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！

上期推文推荐：

上期推文推荐：